Recherche par sujet

"Les Etats-Unis hyperpuissance",

par Olivier Frayssé

Biographie de l'auteur en bas de page

Mots clés - key words : olivier frayssé, états-unis, hyperpuissance, documentation française, suprématie américaine, primauté, hégémonie, causes, facteurs, formes, modalités, étude géographique des états-unis en terminale, politique étrangère, diplomatie, minorités, lobbies, congrès, bruce cumings, university of chicago, consommation, culture de masse, pays-continent, technologies, système planétaire, seconde guerre mondiale, guerre froide, joseph joffe, olin institute for strategic studies, harvard, otan, gatt, ocde, pfp, omc, europe, moyen-orient, libre-échange, jeu, élargissement de l'OTAN et de l'Union européenne, washington, japon, chine, russie, intégration économique et monétaire, stratégie globale, eurasie, center for strategic and international studies, zbigniew brzezinski, continent eurasien, alliance atlantique, relations américano-européennes, euro-américaines, relations franco-allemandes, union européenne, commerce mondial, alliances, leadership, armements conventionnels en europe, armements nucléaires, bibliographie.

*

éd. documentation Française, PPS, n°846, 2000, 80 p.

Olivier Frayssé est maître de conférences à l'UFR du Monde Anglophone à l'Université de la Sorbonne nouvelle Paris III et oeuvre comme consultant pour the KHN Network (San Francisco). Il présente ici une dizaine d'extraits d'articles de chercheurs s'interrogeant sur les causes et les modalités de la suprématie des Etats-Unis. Vous trouverez à la fin de ce compte rendu le sommaire de cet ouvrage.

Quelle intention ?

A la faveur d'un avant-propos qui ferait une bonne introduction à une étude de ce pays au lycée, l'auteur définit ainsi son objectif :"Il s'agit […] de faire connaître au public français les réflexions des Américains eux-mêmes sur les problématiques nouvelles engendrées par le nouveau statut de leur pays. On verra d'ailleurs que les philippiques n'en sont point absentes. On verra aussi les particularismes d'un pays qui comporte de nombreuses "minorités", dont l'influence sur la politique étrangère des Etats-Unis est très importante (Juifs, Arméniens, Irlandais, Grecs, etc.), où les lobbies étrangers ou favorables à tel ou tel pays (Chine populaire, Taiwan, etc.) sont actifs, où le Congrès joue un rôle sans commune mesure avec celui de notre Parlement dans le domaine de la politique étrangère et où le débat académique sur la question est vif et nourri". (pp. 3-4)

La règle de 4

Enseignant à l'Université de Chicago, Bruce Cumings écrit : "Quatre éléments, à mon sens, expliquent l'hégémonie américaine actuelle et aucun n'a grand chose à voir avec la prépondérance militaire (même si les Etats-Unis sont également dotés de cette supériorité là) : la consommation et la culture de masse, les avantages d'être un continent, des capacités technologiques prodigieuses dont certains aspects ne sont pas mesurés à leur juste valeur et un système planétaire d'une longévité remarquable, instauré par les décideurs américains après la Seconde Guerre mondiale et longtemps éclipsé par les obsessions de la guerre froide." (p. 12)

Des sigles qui parlent

Josef Joffe, maître de conférence au Olin Institute for Strategic Studies de Harvard développe cette idée. "La diplomatie américaine, au cours de la seconde moitié de ce siècle, a manifesté son génie en construisant des institutions qui servent les intérêts américains tout en profitant à d'autres. On ne compte plus les sigles et les acronymes "made in USA", OTAN, GATT, OCDE, PFP (Partnership for Peace) … Alors pourquoi payer la note ? En garantissant à d'autres les avantages de la sécurité, en Europe, au Moyen-Orient, dans le Pacifique, les Etats-Unis ont également fait en sorte d'en jouir eux-mêmes. La stabilité est une rétribution qui se suffit à elle-même parce qu'elle empêche des évolutions néfastes : courses aux armements, prolifération nucléaire, conflits ouverts, qui pourraient mener des tiers encore passifs à s'engager. L'élargissement de l'OTAN est certes coûteux pour le contribuable américain mais il est profitable pour la Pologne comme pour les Etats-Unis, parce que tout ce qui consolide le règne de la démocratie libérale est dans l'intérêt de son représentant principal. Le renforcement de l'Organisation Mondiale du Commerce, même quand elle se prononce contre Washington, reste positif pour l'Amérique parce que c'est le plus grand exportateur du monde et que, de ce fait, personne n'a davantage intérêt au libre-échange." (p.31)

La roue tourne ... autour des Etats-Unis

Ce même auteur construit une intéressante réflexion dont voici un trop court extrait : "Le jeu planétaire reste bismarckien et cela explique pourquoi le reste du monde ne se mobilise pas contre les Etats-Unis. Rappelez-vous le Kissingen Diktat. La métaphore appropriée est celle du moyeu et des rayons. Le moyeu est Washington, tandis que les rayons sont l'Europe occidentale, le Japon, la Chine, la Russie et le Moyen-Orient. Quel que soit leur antagonisme à l'égard des Etats-Unis, leur lien avec le moyeu est plus important pour eux que ne le sont leurs rapports mutuels. […] Même si l'Europe tisse une toile d'intégration économique et monétaire qui va s'élargissant, les axes de la stratégie globale continuent de converger à Washington." (pp. 28-29)

L'Europe, un enjeu majeur

Olivier Frayssé observe que "dans tous les cas de figure, l'Eurasie est la clé du contrôle du monde, le grand échiquier sur lequel se joue le destin de la planète. Toute la politique américaine concernant l'Europe, la Russie, la Chine, etc., doit s'ordonner autour de cette préoccupation". (p.8) Expert au Center for Strategic and International Studies, Zbigniew Brzezinski écrit :"L'Europe est la tête de pont géostratégique fondamentale de l'Amérique. Pour l'Amérique, les enjeux géostratégiques sur le continent eurasien sont énormes. Plus précieuse encore que la relation avec l'archipel japonais, l'Alliance atlantique lui permet d'exercer une influence politique et d'avoir un poids militaire directement sur le continent. Au point où nous en sommes des relations américano-européennes, les nations européennes alliées dépendent des Etats-Unis pour leur sécurité. Si l'Europe s'élargissait, cela accroîtrait automatiquement l'influence directe des Etats-Unis. A l'inverse, si les liens transatlantiques se distendaient, c'en serait finit de la primauté de l'Amérique en Eurasie." (p. 35)

Aussi l'auteur considère-t-il que "Le problème central pour l'Amérique est de bâtir une Europe fondée sur les relations franco-allemandes, viable, liée aux Etats-Unis et qui élargisse le système international de coopération démocratique dont dépend l'exercice de l'hégémonie globale de l'Amérique." (p. 36) Zbigniew Brzezinski prône un soutien américain au projet européen , un appui au leadership allemand et une participation à la définition des limites de l'élargissement de l'Europe.

Sommaire de l'ouvrage

S'inscrivant dans une logique d'étude des causes et des formes de l'hyperpuissance américaine, cet ouvrage est utile à qui veut comprendre cette dimension incontournable du monde contemporain.

Pierre Verluise

NDLR : A lire "Les institutions des Etats-Unis", par J.-P. Lassale, coll. Documents d'études, n° 1-01, série Droit constitutionnel et institutions politiques, Documentation française, décembre 2001.

Copyright février 2001-Verluise/www.diploweb.com

Plus avec www.diploweb.com - Forum diplomatique

. "Les suites des attentats du 11 septembre 2001", par l'Ambassadeur de France Bernard Dorin.

. "Histoire secrètre de la reprise des relations sino-américaines de 1970 à 1972", par le général Vernon Walters.

. Une mine d'or : le Centre de Documentation Internationale (CDI), à Paris.

A consulter:

. "Métropolisation, mondialisation, puissance. L'exemple des Etats-Unis", par Gérard Dorel, in Historiens et Géographes, n°374, pp. 357-362, mai 2001.

. "La recherche aux Etats-Unis dans le domaine des transports terrestres", par Dominique Drouet et Dominique Sellier, éd. Documentation Française, février 2001.

. "Etats-Unis : la "diplomatie du négoce", par Pascal Lorot, dans le n° 78 de la revue "Politique internationale", hiver 1997 - 1998. 11 rue du Bois de Boulogne, 75116, Paris, France.

Biographie d'Olivier Frayssé

1974 Licence d'enseignement d'anglais.(Université de Paris-Sorbonne).

1975 Maîtrise faisant suite à la licence d'enseignement d'anglais mention Très Bien. (Université de Paris-Sorbonne).

1975 Diplôme de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris (option service public, orientation économie).

1976 Diplôme d'Etudes Approfondies d'anglais (formations britanniques; mémoire consacré à Adam Smith).(Université de Paris-Sorbonne).

1977 Agrégation d'Anglais (23ème) option civilisation.

1982 Doctorat de Troisième Cycle (Université de Paris-Sorbonne) " Abraham Lincoln, la Terre et le Travail " Mention Très Bien avec les félicitations du jury unanime.

2000 Habilitation à diriger des recherches, Université de Paris III Sorbonne Nouvelle, " Travail et propriété au cœur du modèle anglo-saxon "

Activités professionnelles :

1978-1983 : Assistant à l'Université de Paris-Sorbonne.

1983- : Maître de Conférences à l'Université de la Sorbonne Nouvelle.

Autres activités

Autres activités d’enseignement : 

1984-1996 : enseignement de l’anglais du marketing à l’École Nationale des Arts et Métiers.

1995-2000 : enseignement du marketing stratégique à l’École Nationale Supérieure du Pétrole et des Moteurs.

Activités de conseil : 

Mission sur la santé aux États-Unis (ML Conseil, 1997).

Conseil en stratégie marketing pour l’Institut Français du Pétrole (1999-2000).

Consultant pour the KHN Network (San Francisco) 2001.

Publications

A) Ouvrages

. Abraham Lincoln, la Terre et le Travail. Paris : Publications de la Sorbonne, 1988 (épuisé).

. Abraham Lincoln, Land and Labor. Urbana : Illinois University Press, 1994.

B) Articles

. " Aspects constitutionnels de la politique étrangère des Etats-Unis. " Actes du Congrès de Strasbourg de la SAES, Etudes Anglaises 81, 17-30 (1982).

. " La Terre à ceux qui la travaillent ? " Actes du Congrès de Poitiers de la SAES, Études Anglaises 90, (1984) 397-406.

. " Hagiographie et iconoclastie : l’exemple de l’historiographie lincolnienne. " Actes du Congrès du GRENA 1983 (1984) 83-91.

. " Chicago 1860: A Mason's Wigwam ? " Lincoln Herald 87.3 (Automne 1985) 71-72. .

. " La Mode des rails dans la campagne républicaine de 1860. " Actes du Congrès de Reims de la SAES, Etudes Anglaises 92 (1986), 260-267.

. " A Sober Look at the Temperance Address. " Lincoln Herald 90.4 (Hiver 1988) 146-150.

. " Lincoln and the Land : The Quest for Improvement. " Revue Française d'Etudes Américaines 48-49 (Avril-Juillet 1991) 163-173.

. " L’évolution de la Cour Suprême : les grands arrêts de la cour Rehnquist. " in Justice et société aux Etats-Unis. Paris :  La Documentation Française, collection Problèmes Politiques et Sociaux 695 (1993) 35-42.

. " Déréglementation et système judiciaire aux États-Unis. ", in Azuelos ed., La Déréglementation des économies anglo-saxonnes : bilan et perspectives. Paris : Presses de la Sorbonne Nouvelle, 1995, 151-159..

. " Les États-Unis et le Japon à l’heure de la globalisation : faut-il réviser le modèle économique anglo-saxon ? " in Azuelos ed., Le Modèle anglo-saxon à l’épreuve de la globalisation. Paris : Presses de la Sorbonne Nouvelle, 1996, 129-142.

. " Les Nouvelles règles du commerce mondial : une mondialisation américaine ? " in Esposito Marie-Claude et Martine Azuelos eds., Mondialisation et domination économique : la dynamique anglo-saxonne. Paris : Economica, 1997, 115-142.

. " Le Poids du lobby financier dans l'évolution du système de santé aux États-Unis. ", in Argent, politique et corruption. Nanterre, Publi-X, 1999, 77-98.

. " De l'Uruguay Round à l'Accord Multilatéral sur l'Investissement : l'emprise du modèle américain. " in Pax americana : de l’hégémonie au leadership économique. Paris: Presses de la Sorbonne Nouvelle, 1999, 45-66.

. " Actualité de James Burnham. " in La Transdisciplinarité à l’origine de la pensée managériale anglo-saxonne. Lyon, ISEOR Université de Lyon II et CERVEPAS, à paraître.

. " Travail exalté, rapport salarial occulté : aux sources du paradigme anglo-saxon du travail. " Communication au colloque du CERVEPAS du 26 Novembre 1999, " Le Travail et l’emploi : l’expérience anglo-saxonne. "

C) Étude

La Montée du Protectionnisme Américain, Paris : Institut de Recherches Economiques et Sociales (IRES) 1989 (Travaux de l'agence d'objectifs).

D) Dossiers de La Documentation Française :  conception, traduction, introduction, notes.

. Le président Carter face au Congrès. Problèmes Politiques et Sociaux 350 (1978).

. Les Groupes de pression aux États-Unis . Problèmes Politiques et Sociaux 371 (1979).

. Le Mouvement noir aux États-Unis . Problèmes Politiques et Sociaux 399 (1980).

. Le Nouveau conservatisme américain. Problèmes Politiques et Sociaux 441 (1982).

. Le Débat sur la défense aux États-Unis . Problèmes Politiques et Sociaux 461 (1983).

. Les Syndicats face à la crise : l'exemple américain. Problèmes Politiques et Sociaux 485 (1984).

. Les États-Unis et l'Amérique Centrale. Problèmes Politiques et Sociaux 516 (1985).

. États-Unis : la solution libérale à l'épreuve. Problèmes Politiques et Sociaux 538 (1986).

. Les Minorités aux États-Unis. Problèmes Politiques et Sociaux 577 (1988).

. Les Etats-Unis et le monde : où en est l'empire américain ? Problèmes Politiques et Sociaux 590 (1988).

. États-Unis : mythes et réalités du Sud. Problèmes Politiques et Sociaux 606 (1989).

. La Société américaine face à de nouveaux défis. Problèmes Politiques et Sociaux 654 (1991).

. Justice et société aux États-Unis. Problèmes Politiques et Sociaux 695 (1993).

. La crise du système de santé aux États-Unis. Problèmes Politiques et Sociaux 744 (1995).

. Les Etats-Unis hyperpuissance. Problèmes Politiques et Sociaux 846 (2000)

D) Traduction

. " Dewey à Mexico. " James T. Farrell, Cahiers Léon Trotsky 19 (1984) 78-100.