Cette émission, Planisphère, La guerre en Ukraine affaiblit-elle ou renforce-t-elle la puissance russe ? Avec T. Kastouéva-Jean, sur RND

Lien direct vers cette émission sur RCF

Synthèse de cette émission, Planisphère, La guerre en Ukraine affaiblit-elle ou renforce-t-elle la puissance russe ? Avec T. Kastouéva-Jean. Rédigée par Emilie Bourgoin pour Diploweb.com , relue et validée par T. Kastouéva-Jean.

Depuis le début de la guerre en Ukraine, la question de savoir si ce conflit affaiblit ou renforce la puissance russe reste controversée. Alors que de nombreux analystes considèrent que ce conflit affaiblit la puissance russe en raison des sanctions économiques sans précédent et de l’isolement diplomatique qu’elle subit, d’autres soutiennent que le régime de Vladimir Poutine a su faire preuve de résilience et conserver le soutien de la population et des élites. La guerre a affaibli l’économie russe et a polarisé la société, mais elle a aussi mis en lumière la capacité du Kremlin à s’adapter aux contraintes imposées par l’Occident.

L’illusion d’une paix durable

L’idée selon laquelle l’Ukraine pourrait céder des territoires pour obtenir la paix est parfois avancée, mais elle reste illusoire. Accepter de tels compromis légitimerait l’usage de la force et la violation du droit international, créant un précédent dangereux. Au-delà des enjeux territoriaux, Poutine vise un changement de régime à Kiev, afin d’instaurer un gouvernement soumis capable d’orienter la politique ukrainienne dans le sens des intérêts russes. Pour l’Union européenne, un accord de paix basé sur des concessions territoriales ne garantirait qu’une trêve temporaire et ne mettrait pas fin aux ambitions de la Russie. L’Ukraine, de son côté, ne peut envisager de signer un tel accord sans compromettre sa souveraineté et la sécurité de son État.

Résilience de l’économie russe

La Russie a réussi à faire face aux sanctions économiques grâce à une série de mesures stratégiques. Malgré son statut de pays le plus sanctionné de l’histoire moderne, l’économie russe a enregistré une croissance de 3,6 % l’année dernière, surpassant même certains pays occidentaux. La clé de cette résilience réside dans la réorientation de ses exportations énergétiques vers l’Asie, réduisant sa dépendance envers les marchés européens. En outre, le pays a utilisé des circuits de contournement, tels que la « flotte fantôme », pour maintenir ses revenus. Ces initiatives ont permis à la Russie de desserrer l’étau des sanctions et de continuer à financer des investissements publics importants, en particulier dans l’industrie de la défense, tout en soutenant la consommation par des augmentations salariales et des paiements sociaux.

Signes de fragilités économiques

Cette apparente résilience économique masque cependant des faiblesses profondes. Le rouble a perdu plus d’un tiers de sa valeur depuis le début de la guerre, et l’inflation avoisine les 9 %, entraînant une réduction du pouvoir d’achat de la population russe. Pour contrôler l’inflation, la Banque centrale de Russie a augmenté le taux directeur, rendant les crédits plus coûteux et limitant ainsi les investissements dans l’économie. Le Fonds de bien-être national, utilisé pour financer l’effort de guerre, s’amenuise rapidement et pourrait atteindre un niveau critique d’ici 2025. Ces signaux montrent que l’économie russe est loin d’être robuste et souffre de distorsions structurelles qui pourraient devenir plus problématiques à long terme.

Un soutien populaire nuancé

Malgré des sondages montrant un soutien élevé à Poutine et à la guerre, cette adhésion doit être relativisée. Une partie significative de la population en désaccord avec le conflit a choisi l’exil, faussant ainsi les résultats des enquêtes. La culture du sacrifice et de l’effort, profondément enracinée dans la mémoire collective depuis la Seconde Guerre mondiale, joue un rôle dans le soutien apparent. Les vétérans de la guerre en Ukraine visitent même les écoles pour transmettre un message patriotique, bien que cela soit critiqué par certains parents qui dénoncent une forme d’endoctrinement.

Quel avenir après Poutine ?

La disparition de Poutine poserait des questions cruciales quant à l’avenir du pays. Les élites, jusqu’ici loyales au régime, le sont avant tout par opportunisme. Elles pourraient soutenir un nouveau dirigeant sans grande résistance, à condition que leur pouvoir et leurs privilèges soient préservés. Si la politique de contrôle de la mémoire historique se poursuit sous un nouveau leadership, le schéma actuel pourrait se maintenir. Toutefois, des changements politiques plus profonds pourraient émerger si des factions au sein des élites voient leur intérêt dans une réorientation.

Dans le passé, des réformes ont été initiées par les élites russes. Aujourd’hui, bien qu’elles soutiennent principalement le statu quo pour sécuriser leur position et s’enrichir sur les actifs laissés par les entreprises occidentales, elles pourraient devenir des vecteurs de changement après le départ de Poutine. Cependant, tant que l’appareil sécuritaire reste entre ses mains, une transformation significative demeure improbable.

La démographie, un talon d’Achille

La démographie constitue l’une des faiblesses structurelles de la Russie, et la guerre en Ukraine n’a fait qu’aggraver cette situation. Depuis des décennies, la Russie est confrontée à un déclin démographique marqué par une faible natalité et un vieillissement de la population. Cette tendance s’est accentuée avec l’exode des jeunes Russes fuyant la conscription et les conséquences économiques de la guerre. Des centaines de milliers de Russes qualifiés ont quitté le pays, privant l’économie d’une partie de sa main-d’œuvre la plus dynamique et innovante. L’impact de la guerre se fait également ressentir au niveau des énormes pertes humaines sur le champ de bataille.

Ressources recommandées

Pour approfondir la compréhension des dynamiques politiques, économiques et géopolitiques de la Russie, plusieurs ressources de qualité sont disponibles.

Les ressources de l’Ifri (Institut Français des Relations Internationales) sont particulièrement riches. Chaque année, l’annuaire Le Ramses, publié en septembre, offre des contributions précieuses y compris sur la Russie, explorant les grands enjeux internationaux et régionaux.

La revue trimestrielle Politique étrangère, également éditée par l’Ifri, propose des analyses approfondies et critiques sur les relations internationales, avec des articles portant régulièrement sur la Russie et ses interactions globales.

La collection électronique Russie.Eurasie.Visions, publiée environ une fois par mois, se concentre sur la Russie et l’espace post-soviétique.

Pour ceux qui recherchent un ouvrage de référence, Laurent Chamontin propose un livre intitulé Ukraine et Russie : Pour comprendre, édité par le Diploweb et publié en juin 2017. Disponible en format papier ou numérique, cet ouvrage est une ressource essentielle pour comprendre les complexités des relations entre ces deux pays et les implications plus larges pour l’Union européenne et le monde.

Copyright pour la synthèse Décembre 2024-Bourgoin/Diploweb.com

Encore plus

Tous les podcasts géopolitiques de l’émission Planisphère depuis septembre 2024, en un clic. Et avec en bonus une synthèse rédigée, c’est possible ? Oui, ici.

A lire aussi

. Cyril Gloaguen, Stratégie. Portrait possible du missile russe Oreshnik tiré sur l’Ukraine le 21 novembre 2024

Que dire d’un missile dont on ne connaît rien, sinon le nom et une mauvaise vidéo montrant, en pleine nuit, des projectiles de nature inconnue retombant au sol à très grande vitesse ? En réintroduisant ce type de missile dans son arsenal stratégique, la Russie a ouvert une porte par laquelle les autres États dotés de l’arme nucléaire, Etats-Unis en tête, mais aussi la France et la Grande-Bretagne, pourraient être tentés de s’introduire (phénomène SS-20 vs Pershing) au risque - alors que les grands accords internationaux stratégiques sont à terre - de relancer la course aux armements, singulièrement sur le théâtre européen, plus de trente ans après la fin de la Guerre froide.

Présentation du concept de l’émission Planisphère par Pierre Verluise

Planisphère est une émission de géopolitique proposée par Radio Notre Dame et RCF. Planisphère est animée par Hugo Billard jusqu’au 31 août 2024 ; par Pierre Verluise (Diploweb.com) depuis le 3 septembre 2024. Chaque semaine des historiens, des géographes, des géopoliticiens, des diplomates, des stratèges et des acteurs des relations internationales prennent le temps de mettre en perspective les soubresauts du monde. Planisphère cherche à comprendre l’actualité mondiale dans l’espace et dans le temps, en privilégiant la clarification des jeux des acteurs comme des résultats sur les territoires. Pierre Verluise cherche à mettre à jour l’interaction des échelles et les dynamiques de la puissance, définie comme une capacité de faire, de faire faire, de refuser de faire ou d’empêcher de faire.
Cette émission est disponible en podcast sur les sites et les applications de ces deux radios, comme sur le Diploweb.com qui offre en bonus une synthèse rédigée, validée dans la mesure du possible par l’intervenant.